변변한 천연자원 하나 없는 한국은 어떻습니까? =_=;;;
-
Noel
2009.06.05 00:47
대단한 나라네요, 저렇게 하기가 힘들텐데.. 어쨌든 그걸 잘 이루어냈으니 부럽습니다..
국가 경쟁력 1위, 모두가 잘 사는 나라라니..
지금 우리나라 꼴을 보면 그저 한숨만, 서로 싸우고 헐뜯기 바빠서.. 휴. ㅠㅠ..
우리도 해야겠죠? 쟤들이 했는데 우리라고 못한다는 법은 없으니.. :) -
mahabanya
2009.06.05 03:15
너무나 당연한 간단한 해법.
그것이 정답.
교육. 투명함. 대화와 토론과 합의.
현재의 국내 상황과 비교하면
- 교육: 부모 빽이 없으면 돈벌기 바쁘거나(그런데 돈 벌 구멍도 별로 없음->텐프로~90프로, 삐끼, 저소득 알바) 그냥 포기(저임금 비정규직 혹은 범죄)
- 투명함: 개뿔... 툭하면 맑은 물에는 고기가 못산다고...이봐, 증류수가 아닌 이상 맑은 물에 고기 잘 살어. 자연계에서는 맑은 물에선 고기가 본능적으로 숨어있느라 안보이는 것 뿐. 씨밤바 정치인들, 회사 임원 등 고위층은 '카드'만 쓰게 해야해. 집도 차도 다 카드로 사라고 그래.
- 대화와 토론과 합의: 100분토론 보면 답답해서 답이 안나옴-_-;; 초등학교 교육만 제대로 받았어도 더 잘 듣고 더 잘 말하겠다orz
영상 보고났더니 화나서 궁시렁...궁시렁 -
파초
2009.06.05 17:12
"모두가 잘 사는 나라"가 현실에서 가능한 일이었군요 0_0;
별다른 자원 없는 한국에서도 본받아야 할 부분이지만, 가장 어려운 게 투명성이군요(...) -
-
어익쿠
2009.06.08 22:35
그래도 너무 삼성 까진 마세요. 삼성은 글래도 한국경제의 보배데... R&D 투자에선 LG와는 하늘과 땅차이로 하는 회사인데 말이죠. 노키아야 정보통신에선에만 강하지만 삼성은 건설, 금융, 전자, 기계, 화학 등등. 삼성종기원에선 MPEG 20개 기술을 표준으로 만들었고요. 상성종기원(현재 삼성전자 기술총괄과 통합)에선 다양한 기술 개발하고 있음. 그 그래핀(?)인가 뭔가 개발했다고 하던데. 좋은 점도 많으니. 작년엔 삼성암센터 신설해서 의료수준 높여주고 외국 환자 유치하고.. 또 삼성이 메모리만 강하다고 하지만 시스템LSI 부문에서 세계 13~10권에 들고요. 삼성정밀화학이나 제일모직에선 전자재료를 개발해서 후방산업이 약한 한국에서 많은 발전을 이루었고. 삼성전기는 세계 10대 부품회사로 도약하였고요. 그리고 삼성은 국내에서 유일하게 카메라를 생산하는 회사이기도 하구요. 삼성텔레스는 최근에 흑표를 생산 국내 국방산업에 큰 도움을 주고 있습니다.
그리고 국가간에 비교라면 핀란드는 노키아의 비중이 20~30%로 대단히 높은 비중을 가지고 있습니다. 혹시나 하는 소리지만 만약에 노키아가 망한다면 핀란드 난리 나는 수준이 아니라 금융위기보다 더 힘든 위기 맞을 지도 모릅니다. 한국이야 선박, 반도체, 전자제품, 기계, 섬유, 철강 등등 다양한 산업기반을 가진 국가이기도 하고 다른 것은 삼성이 망해도 LG가 있지 않습니까? 현대중공업이 망하면 삼성중공업과 대우해양이 있고요. 코오롱이 망하면 효성이 있고 효성이 망하면 휴비스가 있고 휴비스가 망하면 웰크론이 있는 것처럼 말이죠(섬유산업) 다소 아쉬운 것은 대우그룹과 국내 차산업인데. 만약에 대우가 망하지 않았으면 현대-기아그룹과 대우-쌍용그룹이 국내 자동차산업을 이끌었을 것이란 아쉬움만 제외하면 한국은 산업적으로 뒤지지 않습니다.
복지야 늘리면 됩니다. 교육이야 개혁하면 됩니다. 부정부패야 그놈들을 쓸어버리면 됩니다. 아무리 생각해도 핀란드에 뒤질 나라가 아니라는 것입니다.-
어익쿠
2009.06.09 17:57
핀란드 좋은 나라입니다. 나쁘다고 말한게 아닙니다. 단지 강소국의 약점을 말할려고 할뿐입니다. 핀란드 뿐만 아니라 싱가포르, 대만 등이 나라규모가 작아 높은 국민소득을 가질수 있었습니다. 하지만 금융위기가 일어나고 보니 대만, 싱가포르가 한국이나 다른 규모가 큰 국가보다 더 성장률이 떨어지고 있는 겁니다. 한국은 그나마 좋은 성적을 내고 있지요. 대만이나 싱가포르보다 경제규모가 크고 수출의존도가 훨씬 낮아서 그 충격을 완화 할수 있어고 게다가 환율효과까지 덤으로 오게 된것이요. 한국은 핀란드와 다름니다. 한국은 나라규모가 세계 13~16위나 되는 국가입니다. 그러므로 한국은 더 많은 산업기반을 가져야 하고 내수 규모를 늘리고 수출의존도를 낮추어야 합니다. 차라리 독일이나 프랑스가 한국의 국가모델이 될수도 있겠죠. 하지만 핀란드는 아닙니다. 핀란드는 규모도 작고 불안정하기 때문입니다. 핀란드가 성공한 것은 EU라는 안정판 때문이기도 합니다. 한국은 EU와 같은 비슷한 연합체도 없기에 더욱 산업기반을 늘리고 내수규모를 늘려야 하는 것입니다.
-
궁시렁
2009.06.09 18:55
No, you don't get it. I have mentioned nothing. I'm just talking about morality and ethics.
그건 그렇고 좋은 댓글 감사합니다. 물론 다 읽었습니다.
by 궁시렁
Categories
Recent Posts
Recent Comments
Recent Trackbacks
Top 30 Tags
